当前位置:首页 > 创业项目 > 正文

只有卖出2.6万个肉包,才能使用“潼关”商标。以维权的名义起诉合理吗?

简介卖2.6万个肉夹馍才能用“潼关”商标,以维权之名乱告状合理吗? 很多网友担心,“以后会不会没有肉夹了?”现在看来,这...

卖2.6万个肉夹馍才能用“潼关”商标,以维权之名乱告状合理吗?

很多网友担心,“以后会不会没有肉夹了?”现在看来,这样的担心可能有点多余。然而,这起商标纠纷进一步揭开了其背后的混乱。

据报道,11月21日,河南数十家小吃店的商户称,其售卖的肉夹馍被陕西潼关肉夹馍协会以携带“潼关”字样为由提起诉讼,要求其赔偿3万元至5万元不等。如果他们想继续使用“潼关肉饼”商标,需要支付9.98万元。

大致来说,这起商标纠纷涉及内蒙古、河南、浙江、天津、贵州、广东、上海等18个省、直辖市。而诉讼的对象居然是200多家卖中国汉堡的店铺。范围大,传播广,独树一帜。

缴纳近10万使用费,真维权还是过度维权?

“潼关肉夹馍”商标纠纷比之前的“逍遥镇胡辣汤”更受关注,很大程度上是因为前者要求更高的商标使用费。

一周前,据河南省焦作市小姚镇胡麻辣汤店50余名商户反映,他们被控以“小姚镇”为店名侵权,并收到法院传票。根据注册信息,“逍遥镇”是“西华县逍遥镇胡辣汤协会”(以下简称协会)的注册商标。

因此,协会起诉商家,要求其要么每年缴纳1000元会费,接受协会统一管理,要么赔偿3万至5万元。

相比之下,“潼关肉三明治”背后的陕西潼关肉三明治协会胃口更大。它不仅要为“侵权”支付3万元到5万元不等的赔偿,如果你想在赔偿后继续使用这个商标,还需要支付9.98万元。

如此高的商标使用费引起了轩然大波。北京、上海和杭州的科技发现

只有卖出2.6万个肉包,才能使用“潼关”商标。以维权的名义起诉合理吗?-第1张

深圳等一线或超一线城市,一个肉包的价格大多在10-20元之间;在二线及以下城市,肉夹馍的价格大多在10元以下,在很多县级城市,价格大多在5-8元。如果商家按照陕西潼关肉夹馍协会的要求赔偿至少3万元,支付使用费9.98万元,至少相当于卖了6500个肉夹馍。如果是小县城的商户,需要卖差不多26000才能补足这个成本。

企业调查显示,潼关肉三明治协会目前有相关法院公告300余条,多为商标侵权纠纷,且多发生在2021年6月17日之后。

根据开庭公告信息,今年7月以来,该协会以“侵犯商标权”为由,将200多家小吃店、快餐公司诉至法院,诉讼区域涉及内蒙古、河南、浙江、天津、贵州、广东、山东、上海等18个省、直辖市。

针对此事,陕西潼关肉三明治协会回应称,这次是全国维权,诉讼不是为了维权,而是为了大家加入协会统一管理。但对于9.98万元的授权费,协会表示是全权律师提出的。

天眼查App显示,潼关中国汉堡协会成立于2016年6月,注册资本5万元,法定代表人。

只有卖出2.6万个肉包,才能使用“潼关”商标。以维权的名义起诉合理吗?-第2张

王华峰,经营范围为潼关汉堡王培训、推广、宣传。但目前该协会仅成功注册了一个商标“潼关肉夹馍”,国际上将其分为30类——方便食品类。申请日期为2014年4月,专有权有效期至2025年12月。商标类型属于“集体商标”。上海大邦律师事务所高级合伙人、律师游听云谈及此案时表示,潼关柔嘉磨协会维权过度。他说,地方政府有责任约束商标所有人的行为,因为《商标注册和管理条例》规定,申请使用地理标志作为集体商标时,有管辖权的人民政府或者行业主管部门的批准文件应当符合下列条件

退一步讲,在这一系列索赔案件中,即使地方政府未能妥善履行职责,面对此类案件中商标权人的海量维权和高额索赔,地方法院也会从保障民生的角度来审查此类案件,即使要判决侵权,也不会要求高额赔偿。

以国内知名的沙县小吃为例。游听云说,很多沙县小吃都有类似的说明,已经获得集体商标授权。但是,也有很多店铺是没有授权的。

沙县小吃的商标所有人也可以维护这些店铺的权利。“但最多,捍卫权利就是停止使用它们。如果他们的行为对商标所有人或沙县小吃品牌造成损害并且能够证明,(侵权人)有赔偿义务。”游婷律师说。

但与“逍遥镇胡辣汤”类似的情况,陕西省潼关县商务局工作人员也就“潼关肉夹馍”诉讼侵权一事向媒体做了表态。目前此事影响广泛,引起关注。潼关县政府相关领导正在与潼关肉夹馍协会工作人员开会。

字节有类似遭遇,苹果曾判赔6000万美元

"padding:5px;">只有卖出2.6万个肉包,才能使用“潼关”商标。以维权的名义起诉合理吗?-第3张

近几年,国内的商标之争有愈演愈烈的趋势。王老吉与加多宝商标之争、中国红牛与泰国天丝商标之争以及南北露露商标之争等事件,一次又一次把商标的争夺推向高潮。

一方面,这是商业竞争的必然结果,也是知识产权保护的必由之路,另外一方面,商标争夺也推动企业等商标持有人更加重视品牌保护,实现规范发展。

商标保护不分地域和企业规模的大小,比如字节跳动,就曾经起诉一家餐饮公司及其下属的一家油条店。

2020年10月,天眼查显示,北京字节跳动科技有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由,于广州知识产权法院起诉了河南今日油条餐饮管理有限公司、河南烧烤者食品有限公司及郑州市金水区今日油条早餐店。

河南今日油条餐饮管理有限公司法定代表人张新亚称,他天天刷今日头条App,是忠实用户,“傍大牌”只是觉得好玩而已,作为大公司的今日头条(字节跳动)起诉卖油条的小公司今日油条,令他不解。

企业信息查询平台显示,河南今日油条餐饮管理有限公司成立于2020年5月,注册资本100万元。该公司于当年6月至9月,分别在食品、餐饮住宿、方便食品等类目下申请注册了今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼、明日油条等商标。

从今日油条“傍上”今日头条来看,饼多多蹭的应该是拼多多,快手抓饼则有绑定快手之嫌。不过,只有字节跳动采取了实质性的维权行动。

游云庭认为,模仿今日头条和快手等互联网公司旗下产品所开设的店铺,实际还是有一定蹭流量的嫌疑。肉夹馍、胡辣汤这些地域特色小吃,在全国各地推广过程中使用相关商标有一定的正当性,但使用互联网公司的热门产品或者公司名称的核心元素来命名自己的店铺的行为,实际是法律所不鼓励的,因此互联网公司维权有一定的正当性。

在商标侵权案中,最知名的一起莫过于“iPad商标侵权案”,主要是因为苹果公司是涉案方之一。

2000年,苹果当时并未推出iPad平板电脑,而唯冠旗下的分公司已经在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年,唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。

2010年,苹果向法院请求判决“iPad”商标权的所有权,并向深圳唯冠索赔相关费用。

该案于2010年4月19日被受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。深圳市中级人民法院在一审判决中驳回苹果公司的全部诉讼请求,并由苹果方承担案件受理费人民币4.56万元。

2012年6月,广东省高院通报,苹果支付6000万美元一揽子解决iPad商标纠纷。一直到2014年,苹果公司支付了6000万美元的和解费后,才算是圆满解决了这一起纠纷案。

发表评论

最新文章